ประมาณครั้งที่สามหรือสี่ที่ฉันลงชื่อเข้าใช้ Twitter สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์เพื่อค้นหา “#AmberHeardIsAPsychopath” ที่ด้านบนสุดของรายการมาแรง ฉันตระหนักว่าไม่มีการแสร้งทำเป็นว่าการพิจารณาคดีหมิ่นประมาท Depp-Heardนั้นไม่ได้สะท้อนถึงวัฒนธรรมของเราที่เลวร้ายและน่ากลัว แรงกระตุ้นที่เลวร้ายที่สุด
สื่อได้กล่าวถึงระดับที่การพิจารณาคดีครั้งนี้ถือเป็นการลงประชามติเกี่ยวกับขบวนการ Me Too และการส่งเสียงไซเรนไปยังผู้ล่วงละเมิดในบ้าน
เรื่องเล่าของการทดลองนี้ถูกแต่งขึ้นโดยส่วนหนึ่ง จากสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น ตามที่นักวิจัยหลายคน กล่าวว่า กองทัพของบอทเผยแพร่วาทศิลป์ที่เป็นประโยชน์ต่อเดปป์ นักวิจัยคนหนึ่งพบว่าบอทเป็นที่ชื่นชอบมากกว่า Heard แต่กล่าวว่าบอทส่วนใหญ่มาจากแอปของบุคคลที่สามที่พยายามใช้ประโยชน์จากการทดลองใช้ ในขณะเดียวกัน พวกเขาพบว่ามีการแชร์โพสต์บอทโปรเดปป์สูงสุดเกือบ 20,000 ครั้ง การทำงานของบอทเหล่านี้ได้รับการขยายเพิ่มเติมโดย “นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชน” – ส่วนหนึ่งของ”manosphere” หัวรุนแรงที่เอนเอียงไปทางขวาซึ่งดูเหมือนว่าจะตัดสินใจว่าอำพันเฮิร์ดเสื่อมเสียชื่อเสียงเป็นกุญแจสำคัญในการทำลายผู้หญิงทุกคนที่กล่าวหาว่าผู้ชายล่วงละเมิดหรือ ความรุนแรงภายใน.
สื่อหัวโบราณได้ส่งเสริมการเล่าเรื่องด้านเดียวของคดีนี้ด้วย
Vice เพิ่งรายงานว่าแพลตฟอร์มข่าวอนุรักษ์นิยมยอดนิยมของ Ben Shapiro ที่ Daily Wire ได้ใช้เงินไปเกือบ 50,000 ดอลลาร์เพื่อโปรโมตโฆษณาเกี่ยวกับการทดลองใช้บน Instagram และ Facebook ซึ่งส่วนใหญ่ทำให้ Amber Heard เสียเปล่า การปรากฏตัวของนักแสดงที่ไม่ดีเหล่านี้หากมีสิ่งใดทำให้รุนแรงขึ้นเท่านั้นที่ได้ยินจากกรดกำมะถันที่ได้รับในกระแสหลัก
ที่เกี่ยวข้อง
Johnny Depp, Amber Heard และคดีหมิ่นประมาท 50 ล้านดอลลาร์ของพวกเขาอธิบาย
มีมทดลอง — มีน้ำหนักเกือบเท่ากันเมื่อเทียบกับ Heard — ได้เข้าครอบงำทุกมุมของอินเทอร์เน็ต ตั้งแต่TikTok ไปจนถึงTwitchไปจนถึงEtsy แม้แต่Saturday Night Liveก็ยังพูดถึงสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นเรื่องเกินจริงและไร้สาระมากมายของคำให้การในการพิจารณาคดี และผู้ใช้โซเชียลมีเดียก็พบว่าการพิจารณาคดีนั้นสุกงอมสำหรับการล้อเลียนเช่นเดียวกัน ตัวอย่างเช่นใน TikTok บัญชีที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิงดูเหมือนจะให้ตัวเองกับการเยาะเย้ยการทดลองใช้ Depp-Heard เต็มเวลาจนถึงจุดที่เนื้อหาที่แท้จริงของคำให้การดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์นอกเหนือจากความจำเป็นในการดำเนินการเพื่อความบันเทิง แน่นอน แอมเบอร์ เฮิร์ดร้องไห้ขณะอยู่บนอัฒจันทร์ แต่คุณเห็นไหมเธอดูตลกแค่ไหนในขณะที่ทำมัน?
ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่หน้าคอมพิวเตอร์ในบ้าน ขณะที่สุนัขนั่งอยู่ที่ประตู
พูดง่ายๆ ก็คือ การใส่ร้ายป้ายสีวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตของ Heard ที่เหนือจริงนี้ทำให้รู้สึกท้อแท้และหนักใจ อะไรทำให้คนหลายล้านคนรู้สึกชอบธรรมในการรักษาความสัมพันธ์ส่วนตัวที่เป็นพิษเช่นข้าวโพดคั่วอาหารสัตว์? ณ จุดใดก่อนที่กองทัพบอทและนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนจะวางยาพิษในวาทกรรมรอบการพิจารณาคดีนี้ การประเมินหลักฐานและข้อเท็จจริงอย่างสมเหตุสมผลเกิดขึ้นได้อย่างไร จุดนั้นเคยมีอยู่หรือไม่?
การรายงานเกี่ยวกับมีมเหล่านี้ส่วนใหญ่ตำหนิน้ำเสียง
ที่เกี่ยวกับความโลดโผนของพวกเขาอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการสร้างเนื้อหาแฟนดอม แต่จำได้ว่าขบวนการ alt-right สีขาว supremacist มีประวัติอันยาวนานในการทำให้ทุกอย่างที่พวกเขาต้องการที่จะทำให้เป็นปกติและทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและให้อยู่ในแนวหน้าของจิตใจของคุณว่า alt-right ยึดกรณีนี้ไว้เป็นป้อมปราการมานานก่อนแฟนดอมและอินเทอร์เน็ต ส่วนใหญ่ได้ ถึงตอนนี้ หลังจากหลายปีของการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลทางการเมือง เราเคยชินกับความสามารถตามธรรมชาติของโซเชียลมีเดียในการบิดเบือนความจริง อย่างไรก็ตาม น้อยครั้งนักที่มันก้มได้ไกลถึงเพียงนี้ รวดเร็วเช่นนี้ สำหรับคนจำนวนมากนี้ ในการรับใช้สิ่งชั่วช้าเลวทรามนี้
ครั้งแล้วครั้งเล่าในการทดลองครั้งนี้ ความเห็นอกเห็นใจขั้นพื้นฐานของมนุษย์ดูเหมือนจะบินออกไปนอกหน้าต่างโดยสิ้นเชิง ยิ่งไปกว่านั้น ความแตกต่างกันนิดหน่อยรู้สึกว่าเป็นไปไม่ได้ และดูเหมือนจะไม่มีที่ว่างสำหรับแม้แต่ความเป็นจริงของสถานการณ์ โครงร่างของการละเมิดได้รับการพิสูจน์อย่างดีก่อนที่จะมีการเผยแพร่คอลัมน์ความคิดเห็นของเดปป์ ในปี 2018 ข้อเท็จจริงพื้นฐานของคดีนี้กลายเป็นวันของพวกเขาในศาลไปแล้ว หลังจากที่ได้ยินในศาลอังกฤษในปี 2020 โดยผู้พิพากษาพบว่าเป็นที่โปรดปรานของเฮิร์ด แต่ข้อเท็จจริงพื้นฐานที่มีรากฐานมั่นคงนั้นดูเหมือนจะไม่สำคัญ
ดูเหมือนไม่สำคัญสำหรับคนที่ปกติจะสนใจข้อเท็จจริง ความจริง และความแตกต่างกันนิดหน่อย ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่มีความสำคัญต่อสื่อแท็บลอยด์ที่รายงานอย่างยินดีในทุกแง่มุมของคดีนี้ ดูเหมือนจะไม่สำคัญสำหรับผู้สร้าง TikTok ที่คว้าทุกโอกาสที่จะล้อเลียน Heard ที่น้ำตาไหล โดยเปลี่ยนคำให้การในการพิจารณาคดีที่บาดใจของเธอให้กลายเป็นเรื่องตลกของการร้องไห้ที่เกินจริง
ข้อเท็จจริงดูเหมือนจะไม่สำคัญกับคนใด ๆ ที่ยึดติดกับภาพลักษณ์ของเฮิร์ดอย่างมีความสุขในฐานะจอมวายร้ายที่บงการ ราวกับว่าเธอแยกริมฝีปากของเธอเอง ต่อยหน้าของเธอเอง และดึงผมของตัวเองออกเป็นช่อ
ที่เกี่ยวข้อง
สิ่งที่เรายังไม่ได้เรียนรู้จาก Gamergate
สิ่งที่เราพบเห็นในที่นี้คือผลกระทบที่รวมกันอย่างมากของทฤษฎีการล่วงละเมิดทางเครือข่ายที่มีแรงจูงใจ โดยนักค้นคว้าทางอินเทอร์เน็ตของ Alice Marwick ซึ่งถือได้ว่ากลุ่มผู้ใช้โซเชียลมีเดียสามารถให้เหตุผลกับการละเมิดจำนวนเท่าใดก็ได้ที่มุ่งเป้าไปที่เป้าหมาย หากพวกเขารู้สึกว่าสาเหตุของพวกเขาถูกต้องทางศีลธรรม . ในระดับนี้ ดูเหมือนว่าและมีประสิทธิภาพคือ ผู้คนหลายล้านคนทั่วโลกเข้าแถวรอหลอกล่อผู้หญิงคนหนึ่งให้ถูกล่วงละเมิด สร้างความอับอายในที่สาธารณะ และวาทศิลป์ที่รุนแรงอย่างใจจดใจจ่อ (บังเอิญ นี่คือสิ่งที่เดปป์ต้องการให้เกิดขึ้นกับเธอดังนั้นแม้ว่าเขาจะแพ้คดี แต่เขาก็ยังชนะ)
เพื่อให้ชัดเจน นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายของความดีและความชั่ว เป็นไปไม่ได้เลยที่จะยกโทษให้แอมเบอร์ เฮิร์ด ผู้ซึ่งเคยถูกกล่าวหาว่าเป็นคนใช้ความรุนแรงหรือมองว่าเดปป์เป็นสัตว์ประหลาดที่ไม่มีความปรานี การกุศล และพลังบวกที่รวบรวมแฟนๆ นับล้านมาให้เขาตั้งแต่แรก แต่คุณไม่จำเป็นต้องทำอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้เพื่อรับทราบว่านี่เป็นกรณีเกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่ตลกอย่างสุดซึ้งเกี่ยวกับการล่วงละเมิดต่อคู่ครองที่ใกล้ชิด และประเด็นสำคัญของการพิจารณาคดีนี้ได้รับการตัดสินแล้วในศาลยุติธรรมแห่งเดียว ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีครั้งแรกในปี 2020 พบว่า Heard ได้พิสูจน์ข้อกล่าวหาการละเมิด 12 จาก 14ข้อ จนถึงขณะนี้ ไม่มีคำให้การในการพิจารณาคดีที่ขัดแย้งอย่างมากกับคำกล่าวอ้างดั้งเดิมของ Heard ว่าเป็นผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัว
นักวิจารณ์วัฒนธรรม Ella Dawson มีกระทู้ Twitter ที่รวบรวมการรายงานเกี่ยวกับวิธีการมากมายที่การพิจารณาคดีนี้ไม่เพียงแต่ทำลายความก้าวหน้าหลายปีของความคืบหน้าในการต่อต้านการล่วงละเมิดในครอบครัวในสหรัฐอเมริกา แต่ยังเป็นการวางรากฐานสำหรับวัฒนธรรมที่บอทและผู้กระทำผิดก่อกวนและใส่ร้ายป้ายสี และกำจัดผู้หญิงที่มีชื่อเสียงคนอื่น ๆ ทั้งหมดที่เปิดเผยชื่อผู้ล่วงละเมิดของตนอย่างเปิดเผย เช่นGamergateแต่มีผู้เข้าร่วมประชุมหลายสิบล้านคน และได้รับการสนับสนุนจากผู้คนทั่ววัฒนธรรมอเมริกันอย่างยินดี
เหนือสิ่งอื่นใด — เหนือสิ่งอื่นใด — เหนือบรรดาเมเม่แมว
ของ TikTok ที่ล้อเลียน Heard และSaturday Night Liveที่ปฏิเสธการทดลองทั้งหมดว่า “เพื่อความสนุก” — เป็นสิ่งที่น่าตะลึงอย่างยิ่งที่นี่ การพิจารณาคดีนี้ ซึ่งถือเป็นคำถามง่ายๆ ว่าใช่/ไม่ใช่ว่าเฮิร์ดมีสิทธิ์เรียกตัวเองว่าเหยื่อของการทารุณกรรมในครอบครัวในประโยคเดียวจากความคิดเห็นปี 2018 นั้นหรือไม่ ได้รวมเอาผู้เกลียดผู้หญิงกลุ่มขวาจัดเข้าไว้ด้วยกัน พวกเสรีนิยมบนท้องถนนและเหล่าสาวกโปรเกรสซีฟของเดปป์
ผู้คนที่เคยใช้แฮชแท็ก #believewomen ในทศวรรษที่ผ่านมา ต่อสู้กับแคมเปญการล่วงละเมิดทางออนไลน์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การต่อต้านอำนาจสูงสุดของชายผิวขาว ในระหว่างการทดลองนี้ ได้คลานขึ้นไปบนเตียงพร้อมกับการปฏิเสธอินเทอร์เน็ตที่ชั่วร้ายที่สุด — อย่างน้อย 11 เปอร์เซ็นต์ในจำนวนนั้น ไม่มีอยู่จริงตามที่นักวิจัยบอทคนหนึ่ง – อาจเป็นเพราะพวกเขาชอบกัปตันแจ็คสแปร์โรว์จริงๆ
ปริมาณที่แท้จริงของการปฏิวัติทางวัฒนธรรมนี้โดย Depp acolytes ได้สร้างการเปลี่ยนแปลงมูลค่าคลื่นไหวสะเทือนไปสู่ระดับที่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ ผู้เฝ้าดูการพิจารณาคดีดูเหมือนจะยินดีรับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในขณะที่ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อปฏิเสธหรือบ่อนทำลายข้อเท็จจริงที่บันทึกไว้ของคดี
ข้อโต้แย้งบางอย่างที่ทำกับแอมเบอร์ เฮิร์ดฟังดูเหมือนรูกระต่ายสมรู้ร่วมคิดระดับ QA (เช่น ชุดทดลองของแอมเบอร์ เฮิร์ด กลายเป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องที่น่ากลัวโดยที่เฮิร์ดเป็นผู้ล่วงละเมิดที่พยายามใช้เล่ห์เหลี่ยมและขู่เข็ญเดปป์ด้วยการเลียนแบบชุดทดลองของเขาเอง) การพิจารณาคดีครั้งนี้ได้บรรลุผลสำเร็จในสิ่งที่ขอบอุดมการณ์ที่โกรธเคืองและหวาดระแวงของเราสามารถทำได้ ไม่ใช่: การแตกสลายอย่างสมบูรณ์ของความแตกแยกทางอุดมการณ์ที่แบ่งแยกเราในทางการเมือง และการยอมรับของสาธารณชนทั่วไปเกี่ยวกับการเล่าเรื่องที่สร้างและควบคุมโดยผู้ไม่หวังดีและพวกหัวรุนแรงที่อยู่ทางขวาสุด
การทดลองใช้ Depp-Heard ได้ปรับปรุง Gamergate playbook ในลักษณะที่จะหลอกหลอนเราไปอีกหลายปี ได้รับการพิสูจน์แล้วสำหรับพวกหัวรุนแรงว่า หากคุณชุมนุมรอบบุคคลสาธารณะหรือสถาบันอันเป็นที่รัก ให้ครอบคลุมพวกเขาในขอบเขตที่ปกป้องพวกเขาจากความชั่วร้ายและข้อมูลที่ผิด และสร้างอาวุธให้กับวัฒนธรรมของแฟนดอม ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำให้ลัทธิหัวรุนแรง ในเชิงอุดมคติ และ กลุ่มที่ ไม่ลงตัวคุณสามารถผลักดันสื่ออะไรก็ได้ เรื่องเล่าที่คุณต้องการเข้าสู่กระแสหลัก
ไม่มีทางกลับมาจากสิ่งนี้ คำตัดสินในการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นจริงนั้นไม่เกี่ยวข้องในตอนนี้ ไม่ใช่แค่ว่าแอมเบอร์ เฮิร์ดจะเป็นผู้กล่าวหาที่ไม่สมบูรณ์ตลอดไปซึ่งประวัติอันผันผวนของตัวเองถูกใช้เพื่อช่วยทำลายการเคลื่อนไหวที่เปิดเผยในตัวฉันด้วย นั่นคือจะมีแอมเบอร์ เฮิร์ดคนอื่นๆ และหลายคนจะถูกกีดกันด้วยทรัพยากรที่น้อยกว่ามากในการต้านทานการโจมตีของความเกลียดชังนี้
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ปรากฏการณ์นี้กำลังเล่นกับฉากหลังของความรุนแรงทางเชื้อชาติที่ทวีความรุนแรงอย่างต่อเนื่องและการกัดเซาะอย่างรวดเร็วของสิทธิมนุษยชนสำหรับผู้หญิง เพศทางเลือก และคนข้ามเพศ การพิจารณาคดีของ Depp-Heard เพิ่งฝึกคนนับล้านให้ละทิ้งความเห็นอกเห็นใจของตนเอง การตัดสินที่มีเหตุผลของตนเอง เพื่อแลกกับการเย้ยหยัน การปฏิเสธ และการดูถูกผู้หญิงที่ทำให้ตัวเองอ่อนแอในที่สาธารณะ หากคุณไม่คิดว่าการฝึกจะใช้อาวุธกับเป้าหมายที่อ่อนแอ แสดงว่าคุณไม่ได้สนใจสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
